Да, мы – быдло…

…Как ни грустно это констатировать. С такими обвинениями со стороны других «донецкие» никогда не соглашались. Спорили до хрипоты, рассказывая, что не так уж у нас все плохо: и братки бритоголовые толпами по улицам не ходят (во всяком случае, не по всем), и питие водки – не единственное время провождение, и разговаривают не только исключительно матерно, а знают и пару-тройку устных непонятных слов.

Но в пятницу 22 июня мы всех любителей навешивания ярлыков, лелеющих заботливо приобретенные в 2004-м году стереотипы, успокоили. И доказали: мы – быдло. Хамоватое, грубое, наглое и невоспитанное. Был бы рядом подъезд, доказали бы совсем убедительно. Правда, и того, что было под рукой, хватило с лихвой.

Украинская служба BBC и радио «Эра» (то самое, которое априори считалось одним из главных «оранжевых» рупоров) решили попробовать понять, что такое на самом деле «донецкие». С каковой целью приехали в Донецк записывать умное ток-шоу с местными деятелями всех рангов. Изобразить как бы цивилизованную дискуссию общественности и власти. Ха! Они же еще не знали, к кому приехали…

ТЫ МЕНЯ УВАЖАЕШЬ?

Теперь подробнее. На BBC есть программа «Any questions». Формат достаточно интересный и для отечественного потребителя медиа-продукта непривычный. В этом ток-шоу тему для разговора задают сами гости в студии, которые задают вопросы и дискутируют со «спикерами». В роли спикеров обычно выступают деятели от власти, третируют их, как правило, политически активные граждане. Этот формат пытаются перенести и на украинскую почву под названием «Коло запитань».

Перед этим такую программу записали в Харькове. Вторым пунктом обкатывания новинки стал Донецк. В краткой вступительной речи организаторы пожаловались, что в Харькове было все чинно и благородно, но как-то не очень живо. Надеемся, говорят, что в Донецке веселее будет.

Их ожидания не могли не оправдаться. В Харькове организаторы использовали адресное приглашение гостей – лично звонили и просили явиться. В Донецке пошли путем широкого оповещения и свободно впускали всех желающих. В этом-то и была их главная ошибка, только они об этом еще не знали…

Зато корреспонденты «УРА-Информ.Донбасс» сразу заподозрили неладное, увидев среди рвущихся в импровизированную студию (конференц-зал одной из донецких гостиниц) известных в Донецке смутьянов и буянов –Александра Хрякова, Сергея Фурманюка, Марию Олийнык, Вадима Черкасса, несостоявшегося национал-социалиста Эдуарда Логачева и много-много других знакомых лиц…

За столом «президиума» расселись глава облсовета Анатолий Близнюк, мэр Донецка Александр Лукьянченко, народный артист Вадим Писарев и нардеп от БЮТ Евгений Константинов, экс-директор Дружковского машзавода. И началось…

Донецкие «оппозиционеры» повелись на бренд BBC. Почуяв трибуну, с которой можно всерьез погорланить и в очередной раз выплеснуть застарелый комплекс неполноценности и мелочные обиды на власть, они пропустили мимо ушей, что все происходящее – запись программы, а не прямой эфир.

Не знаем, откуда у них появилась твердая установка, что в эфире BBC давно нелюбимых чиновников нужно просто «мочить». Мочить безжалостно, агрессивно, буйно и по-хамски. Забыв о таких непонятных вещах, как «культура общения», «правила риторики», «цивилизованная дискуссия»… Что за глупости, право? Ведь рядом, на расстоянии вытянутой руки – ОНА! Трибуна. «Моя прелесть! Она – моя! Голлум! Голлум!», - читалось в их взглядах, бросаемых на стойку с микрофоном. Трибуна, с которой можно на всю страну заявить о себе, мужественном и непримиримом борце с произволом и коррупцией. Хотя, добавим от себя, будь здесь настоящий произвол, они бы просто не дошли до места, где есть микрофоны, готовые слушать их площадную филиппику люди и халявная еда на фуршете. Тешить свое тщеславие им пришлось бы на кухне перед женой, потому что даже соседи могут и по сусалам дать, если начнешь орать и в лицо пальцем тыкать.

Хотелось бы описать, какие проблемы обсуждали участники и как они конструктивно дискутировали о способах их решения. Не можем. Более-менее культурно успели задать спикерам из «студии» один вопрос. Потом смешались в кучу кони и люди. Говорить начали одновременно больше десяти человек, причем все громче – пытались перекричать друг друга. Выражений уже никто не выбирал. Ведущие несколько минут просто молча стояли, и в глазах застыло такое удивленно-тоскливое выражение беспомощности, как будто они увидели распевающего непотребные частушки под гармонь инопланетянина, которого им надо непременно утихомирить. Екатерина Хинкулова потерянно улыбалась («Куда я попала?»), Сергей Сулима просто остолбенел («Где я?»).

О чем кричали, понять было нельзя. Запомнилось только, что почти каждое выступление начиналось со слова «Я». Затем следовало подробное перечисление заслуг или горестей оного «Я» вперемешку с оскорблениями в адрес спикеров. Когда Близнюку, Лукьянченко и иже с ними все-таки удавалось ответить на вопрос (хотя бы на один, потому что вопросы сыпались потоком, но выловить их из череды жалоб на жизнь, ругательств и настоятельных требований отдать им эфир), эти моменты казались мгновениями почти сладкой на вкус тишины…

Но мгновения эти были недолгими. Все уже не просто орали, а вскакивали с мест, и, отталкивая остальных, шаг за шагом приближались к спикерам и шоуменам. Театр абсурда, от которого есть иммунитет у бывающих на публике «донецких», но который неподготовленного человека выбивает из колеи. Прочно и надолго. Звон в ушах, головная боль и мучительное желание вспомнить хоть что-нибудь из беседы – вот основные симптомы передозировки «общественности» Донецка.

Сергей Сулима, один из пары шоуменов, попытался было взять повелительный тон «Сядьте на место!», - обратился он к одной из особо активных тетенек почти борцовских габаритов. Если не обманывают подслеповатые старческие глаза и катящаяся в пропасть склероза память, это была одна из участниц «обороны «Континента». Кем он командовать пытался? Людьми, с которыми не мог совладать суд, мэр и милицейский спецназ?..

Обстановка накалялась, пришлось вызвать охрану. Да чихали наши родные «городские сумасшедшие» на охрану! Два парня в приличных костюмах беспомощно мялись у бушующих теток…

Тут случилось чудо. Александр Хряков и Мария Олийнык, эскапады которых неоднократно становились эпизодами наших самых ироничных и «стебных» публикаций, бросились успокаивать остальных гостей. Что случилось? Светопреставление? «Я просто боялась, что не успею сказать то, что мне надо. У меня же свои темы», - пояснила потом Мария Олийнык. От сердца отлегло, а то мы уж испугались, не случилось ли чего…

От такого напора спикеры начали впадать в состояние грогги. Анатолий Близнюк, например, вначале мило улыбавшийся и непринужденно болтавший по-украински (!), потом обращался к беснующимся оппонентам на «ты» и позволял себе личные выпады. Глава облсовета и сам признавался, что его собственная импульсивность порой мешает… Но в оправдание заметим, что необходимость перекрикивать оппонента поневоле «взвинчивает»… Особенно жалко было смотреть на выбравшегося из мира искусства на этот праздник жизни Вадима Писарева – ему удалось остаться в рамках приличий, но чего это стоило, можно только догадываться… И предполагавшейся перебранки между депутатами-регионалами и БЮТовскими нардепами не случилось. Но пусть не переживает: здесь и без него найдутся желающие…

ЭТУ ЧАСТЬ СТАТЬИ МОЖНО БЫЛО НЕ ПИСАТЬ…

…Но очень хотелось. Просто изложить мысли «по поводу». В таких дискуссиях (и вообще в любых) половина успеха оратора – не умение говорить, а умение слушать. Умение слушать – понятие очень многогранное. Это и чувство такта, подсказывающее необходимость следования правилам там, где не ты их устанавливаешь – например, элементарному регламенту. Это и готовность пусть не принять, но понять аргументы оппонента, взвесить и оценить его слова без эмоций и личных обид. Высший уровень умения слушать – готовность честно признать правоту собеседника и честно об этом сказать.

Иногда очень хочется спросить: зачем это все? Зачем нужны общественные слушания, если на них никто никого не слушает? Какая гипотетическая «общественность» даровала право говорить от своего имени людям, которые умеют только говорить? Которые не хотят решать затрагиваемые проблемы, потому что тогда у них не будет повода искать Трибуну («Голлум! Голлум!») и вопить во все горло на этой трибуне, распаляя себя первобытной злобой, уверенностью в собственной правоте и манией величия. Которые ведут как обычные бытовые хамы и в злобе своей не хотят видеть хорошего, если оно исходит от противника.

В конце концов, почему нам, общественности, в тот пятничный день было стыдно за своих «представителей»?

Глядя со стороны, поневоле не хочется верить, что так ведут себя все «донецкие». Особенно вернувшись в Киев, где тоже хватает наших земляков, привыкших к нахрапистости и наглости, наловчишиxся «рубить капусту», но при этом пожалевшие пару-тройку бумажек из этой капусты на несколько уроков хороших манер. Которые до сих пор живут по «моральному кодексу строителя капитализма», бьют джипы о фонари и строят сложные языковые конструкции из идиоматических выражений, не стесняясь чужого присутствия, даже женского.

Так что возвращаемся к тому, с чего начали: мы, «донецкие» - быдло. И виноваты в этом не мифические американцы, которые всем развезли мешки грантовых долларов, а нас обошли. Не пресловутые оранжевые «брехуны». Никто бы не подумал обвинять нас в убогости, если бы мы сами не давали к этому поводы, раз за разом, неутомимо и регулярно.

P.S. Этот фрагмент дописан уже на следующее утро. По дороге в редакцию в дверях маршрутного такси столкнулся с толстой теткой. Пролезая мимо на любезно уступленное место, пихнула локтем. Вместо извинения посмотрела победно, гордо и с вызовом: видал, как я тебя, дохлая интеллигенция? Под впечатлением от вчерашнего – сдержался. Но ведь когда-нибудь сорвусь, и выдам в ответ такую тираду, что покраснеет и позавидует самый донецкий из донецких…

УРА-Информ.Донбасс

версия для печати отправить другу обсудить на форуме (82)